3 года колонии-поселения и 2,5 миллиона рублей: суд огласил приговор по делу «пьяного мальчика»

Решением суда Алисова получила три года колонии-поселения. Моральный ущерб родителей суд оценил в 2,5 млн руб., еще 65 тыс. руб. составили затраты на похороны. Кроме того, Алисовой после отбывания срока наказания будет 2,5 года запрещено садиться за руль автомобиля.

Фактически суд частично удовлетворил просьбу самой Алисовой, которая просила приговорить ее либо к условному сроку заключению, либо к отбытию наказания в колонии-поселении. Обвинение требовало для нее три года колонии общего режима. При этом сегодняшнее решение суда еще не вступило в силу: оно может быть обжаловано в течение 10 дней. Возможно, его обжалует даже не Алисова, а обвинение, которое посчитает такое наказание слишком мягким.

Сегодня в своем последнем слове Ольга Алисова заявила, что судебное следствие и предварительное расследование были несправедливыми и не установили истину до конца. Ее защитник просил оправдать Алисову, так как на ее иждивении находится 9-летняя дочь и она является единственным кормильцем в семье.

Есть вопросы и по части выплаты компенсации: Алисова утверждает, что у нее нет никакой собственности, кроме автомобиля, за который к тому же не выплачен кредит. Родители мальчика требовали в суде компенсировать им моральный ущерб в размере 10 млн руб., утверждая, что Алисова не раскаялась и не чувствует за собой вины.

Сама же Алисова говорила, что требование о реальном сроке заключения основано исключительно на резонансе, который вызвала экспертиза, установившая содержание спирта в крови погибшего ребенка.

• Печальное происшествие произошло 23 апреля во дворе жилого дома в Балашихе. 31-летняя Алисова сбила ребенка, и ее автомобиль протащил его несколько метров.
• Потом была проведена экспертиза, которая нашла в крови мальчика смертельную дозу алкоголя, но судмедэксперт утверждал, что провел исследование по всем правилам и ошибки быть не может. Суду пришлось назначить комплексную экспертизу с привлечением ведущих специалистов, занимающихся исследованиями крови и знакомых с новейшими разработками в этой области. Комиссия пришла к выводу, что спирт попал в кровь ребенка посмертно из-за халатного проведения экспертизы. Судмедэксперт ненадлежащим образом изъял образец крови погибшего мальчика, что привело к попаданию в образец крови спиртообразующей микрофлоры, что впоследствии привело и к процессу спиртового брожения.
• Отец мальчика требует с подсудимой кроме оплаты затрат на погребение еще и 10 млн рублей компенсации морального ущерба. Он обещает отдать эти деньги на лечение любого ребенка, страдающего онкологическим заболеванием. Прокурор попросила удовлетворить это требование лишь частично и взыскать с Алисовой в пользу потерпевших 3 млн рублей.