![[:ru]Все об авто:[:]](https://vlast16.ru/wp-content/uploads/2018/04/logos.png)
В большинстве стран люди сдают экзамен по вождению до того, как им выдаются водительские права, и для продления водительских прав не требуется, чтобы человек сдал этот экзамен повторно. Однако некоторые политики предполагают, что повторяющийся тест должен заменить политику «тест один раз в жизни». Несомненно, предлагаемая политика имеет некоторые преимущества, но недостатки гораздо больше. Советуем вам регулярно проверять свои знания пдд благодаря сайту http://voditelauto.ru/тест-пдд/ Начнем с того, что рекурсивный экзамен по вождению кажется решением растущих нарушений вождения, но на самом деле невнимательность людей, нарушение правил дорожного движения и вождение под воздействием являются основными причинами большинства аварий. Поэтому власти должны тратить больше денег и рабочей силы на обеспечение безопасности дорожного движения, чем перепроверять способности водителя. Это научный факт, что опытные водители с меньшей вероятностью забудут свои навыки вождения, если они не станут физически непригодными. Учитывая это, орган власти должен информировать водителей об изменениях правил дорожного движения, а не проверять их способность управлять транспортным средством. Кроме того, за нарушение правил дорожного движения должны быть наложены строгие наказания. Кроме того, периодические экзамены по вождению убьют деньги, время и энергию людей, с одной стороны, и истощат государственный бюджет, с другой стороны. Согласно недавнему отчету, новые заявители должны ждать несколько недель, чтобы получить водительские права из-за нехватки средств и рабочей силы. Таким образом, повторное тестирование навыков вождения сделало бы это намного хуже. В заключение, вместо того, чтобы ставить под сомнение способность людей помнить, как управлять автомобилем, строгая политика и безопасность дорожного движения должны получить приоритет Водителей следует обучать, а не проверять их способность управлять автомобилем, поскольку предлагаемая политика добавит бремени как обычным людям, так и властям. В большинстве стран люди сдают экзамен по вождению до того, как им выдаются водительские права, и для продления водительских прав не требуется, чтобы человек сдал этот экзамен повторно. Однако некоторые политики предполагают, что повторяющийся тест должен заменить политику «тест один раз в жизни». Несомненно, предлагаемая политика имеет некоторые преимущества, но недостатки гораздо больше. Советуем вам регулярно проверять свои знания пдд благодаря сайту http://voditelauto.ru/тест-пдд/ Начнем с того, что рекурсивный экзамен по вождению кажется решением растущих нарушений вождения, но на самом деле невнимательность людей, нарушение правил дорожного движения и вождение под воздействием являются основными причинами большинства аварий. Поэтому власти должны тратить больше денег и рабочей силы на обеспечение безопасности дорожного движения, чем перепроверять способности водителя. Это научный факт, что опытные водители с меньшей вероятностью забудут свои навыки вождения, если они не станут физически непригодными. Учитывая это, орган власти должен информировать водителей об изменениях правил дорожного движения, а не проверять их способность управлять транспортным средством. Кроме того, за нарушение правил дорожного движения должны быть наложены строгие наказания. Кроме того, периодические экзамены по вождению убьют деньги, время и энергию людей, с одной стороны, и истощат государственный бюджет, с другой стороны. Согласно недавнему отчету, новые заявители должны ждать несколько недель, чтобы получить водительские права из-за нехватки средств и рабочей силы. Таким образом, повторное тестирование навыков вождения сделало бы это намного хуже. В заключение, вместо того, чтобы ставить под сомнение способность людей помнить, как управлять автомобилем, строгая политика и безопасность дорожного движения должны получить приоритет Водителей следует обучать, а не проверять их способность управлять автомобилем, поскольку предлагаемая политика добавит бремени как обычным людям, так и властям.